Serge Grass

Il existe un arsenal législatif et des juridictions contre le pass sanitaire et la vaccination
Des dispositions juridiques nombreuses et bien adaptées nous permettent aujourd’hui de refuser le « vaccin » et de s’attaquer au pass sanitaire devant les diverses juridictions qui se rattachent aux textes : Tribunaux français, Conseil constitutionnel, Cour européenne des Droits de l’Homme, qui rappelons le est le bras juridique du Conseil de l’Europe !

Mensonge, manipulation, tentation totalitaire : Les faits !
Pour imposer la vaccination généralisée, y compris pour nos enfants qui ne sont pas touchés par la maladie, Macron alimente la peur : Le variant Delta serait 3 fois plus contagieux que la première souche, la vaccination diviserait par 12 sa contamination et de 95 % les formes graves... La vaccination serait le seul chemin vers le retour à une vie normale ... Sauf qu’il ne s’agit pas pour l’instant de vaccination mais de traitements génétiques totalement inéprouvés et dont les premiers résultats ne sont guère encourageants d’autant qu’ils ne confirment pas les chiffres indiqués : à quoi bon se faire piquer pour la maladie d’avant alors que celle qui va nous atteindre est la maladie d’après… En effet, avec des virus à variation rapide les stratégies vaccinales n’ont guère chance de succès - sauf à enrichir les labos par tranches de 100 milliards à chaque dose – et il ne s’agit même pas là de vaccins, tout le monde l’aura bien compris. Tout particulièrement le professeur Mc Cullough qui juge sévèrement les propos récents d’Emmanuel Macron.

Pour Peter McCullough, qui a témoigné sous serment devant le Sénat américain, la politique de vaccination proposée par Macron serait de la simple propagande. Aucune de ses assertions ne serait fondée : l’obligation vaccinale et le passe « sanitaire » ne seraient pas nécessaires étant donné l’état de l’épidémie, y compris pour le variant Delta qui deviendrait progressivement un rhume que l’on peut traiter à la maison. Le vaccin serait par contre assez peu efficace contre les variants et il serait même dangereux … Il se tient à disposition des parlementaires français pour venir témoigner de son expertise de manière factuelle et rigoureuse.

Ce qui interroge, ce sont les motivations d’un tel acharnement à vouloir vacciner toute la population compte tenu de ce qui précède. En plus du Covid, on s'interroge sur d'autres stratégies en cours et du même acabit. Pour « lutter contre le réchauffement climatique anthropique » toujours affirmé mais jamais démontré, nos élites européennes veulent interdire les véhicules thermiques, tient !.. fermer des centrales nucléaires, développer massivement les éoliennes... alors que le tout électrique pour l'automobile et pour le chauffage des bâtiments devrait accroître de façon importante la demande d'électricité et que l’augmentation de la demande et la diminution de la production devraient logiquement conduire à une gigantesque pénurie d'énergie électrique - sauf à ce que soit prévue une diminution corrélative de la population - que certains craignent réellement ! Alors le covid et son traitement ce serait ça ? Il est vrai que lorsque l’on voit que l’on a interdit les anti-viraux hydroxychloroquine et l’ivermectine qui marchent très bien, on a de bonnes raisons de commencer à y croire. Et puis ce virus qui sort d’un labo chinois histoire justement de casser l’économie chinoise ça devient de plus en plus étonnant, surtout depuis que l’on sait que les USA auraient effectué des recherches dans ce labo de Wuhan pour éviter de les faire sur le sol américain… que l’on sait maintenant que les flacons de « vaccins » basse température ont été commandés en 2019 et que microsoft a été certifié médical en France dès 2018 puis choisi en 2019… Cela fait un peu téléphoné non ?

Nous avons le droit de dire non ! No passaran !
Ces prétendus « vaccins » pourraient être un cheval de Troie dans le génome humain, mais les Citoyens des pays qui sont membre du Conseil de l’Europe peuvent les refuser malgré les pressions politiques et sociales pour les y contraindre !

Ainsi, une résolution du Conseil de l’Europe Intitulée "vaccins contre la covid-19: considérations éthiques, juridiques et pratiques", a été adoptée le 27 janvier 2021 par une forte majorité des présents (115 pour, 2 contre et 13 abstentions), la résolution 2361 (2021) préconise dans son paragraphe 7.3 de "s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est PAS obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement". Cette résolution a pour objectif "d’assurer un niveau élevé d’acceptation des vaccins".

Le pass sanitaire impose, de fait, une pression politique et sociale à se faire vacciner. Ce qui nous menace, ce que sont les contraintes : c’est pas de transports sans pass, pas de travail sans pass, pas de ravitaillement sans pass. Pas de soins médicaux sans pass ! Le pass sanitaire va donc imposer l’inégalité des citoyens, l’exclusion sociale, la ruine personnelle, l’exclusion de l’humanité... Pour un rhume planétaire ? Pour des variants que la sélection vaccinale ne va pas manquer de générer ?

Il faut aussi rappeler que le code civil dans son chapitre II (Du respect du corps humain) précise en son article 16 (16.1 à 16.9) que notre corps est inviolable : Le président de la République, dans son délire totalitaire, n’en tient même pas compte non plus.

- Le formulaire du « consentement éclairé » se contente de préciser que la vaccination
est volontaire sans autre précision. L’absence de précision des risques est une
« extorsion du consentement » qui relève de l’article 312-1 du code pénal : L'extorsion
est le fait d'obtenir par violence, menace de violences ou contrainte soit une signature,
un engagement ou une renonciation, soit la révélation d'un secret, soit la remise de
fonds, de valeurs ou d'un bien quelconque. L'extorsion est punie de sept ans
d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende.

Aux USA il est précisé : Nous ne savons pas si les vaccins vont fonctionner … les effets
secondaires peuvent aller d’une douleur au bras jusqu’à la mort.

Pour les « décodeurs » et autres journalistes aux ordres (les subventions aux média sont passées cette année de 1,3 milliards d’euros à 2 milliards grâce notamment aux pubs où l’on vous dit comment éternuer dans le creux du bras), pour tous ces anti-fake-niouzeurs et autres « déconneurs » autoproclamés qui s’opposent à ceux qui considèrent que "toute obligation de vaccination est désormais illégale", les lois, les règles, les résolutions "ne créeraient pas de règle juridique" proscrivant l'obligation de se faire vacciner… C’est bien tout le contraire ! Pitoyables crétins qui ne paient même pas l’impôt ! Incapables de lire nos lois et d’en retenir le contenu. Et ça a fait Science Po ? Et pour ceux qui s'y sont pris à plusieur fois pour rentrer à l’ENA ? Ont-ils révisés plusieurs fois leurs codes ?

Ainsi l’arsenal qui s’oppose aux délires d’Emmanuel Macron, à ses retournements inacceptables et à la presse qui les valident, se résumerait comme suivant :

- La constitution française qui s’appuyant sur la déclaration des droits de l’homme interdit
les soins qui ne seraient pas dans l’intérêt de l’individu les ayant librement consentis.

- La Charte de Nuremberg qui devait faire suite aux heures les plus sombres de l’Europe et
qui encadre les soins que peuvent recevoir des patients, là encore lorsqu’ils les ont
librement consentis

- Le code civil français précédemment cité qui précise en fait ces dispositions comme on
l’a vu

- La décision du Conseil de l’Europe sus-mentionnée qui dans sa sagesse avait prévu qu’il
serait abusé des principes par la pression politique et sociale - ce que l’on trouve
aujourd’hui dans le pass sanitaire et les propos renégats du Président de la République

Cette analyse permet de mesurer le niveau d’éloignement des règles et la perversité des auteurs des dérives totalitaires auxquelles ont assiste aujourd’hui. Lorsque le même Conseil de l’Europe prend position sur l’immigration « libre et non faussée », ou encore les fantasmes LGBTistes, les bonnes âmes considèrent au contraire que ces positions sont contraignantes. Il serait temps que ces bonnes âmes comprennent que cela s'applique aussi aux décisions prises en janvier 2021 pour la santé, lesquelles rendent inapplicable la mise en place du pass sanitaire. Il conviendrait qu'ils observent aussi que depuis le 17 juillet 2021 le peuple de France est de nouveau dans la rue et entend bien défendre ses droits. Et que comme sous Portalis (auteur du code civil de Napoléon) il n’aime guère qu’on le prenne... par derrière. La France n’est pas un Absurdistan, encore moins une maison de pass !

Des dispositions juridiques nombreuses et bien adaptées nous permettent aujourd’hui de refuser le « vaccin » et de s’attaquer au pass sanitaire devant les diverses juridictions qui se rattachent aux textes : Tribunaux français, Conseil constitutionnel, Cour européenne des Droits de l’Homme, qui rappelons le est le bras juridique du Conseil de l’Europe !

La politique est souvent l’œuvre de personnes sans scrupule faite au détriment de personnes sans mémoire.

Serge GRASS

U3C
http://u3c.free.fr